【仕可新视角No.13】财经是如何分析问题的？

作者：焦仕可

【仕可新视角No.13】财经是如何分析问题的？

以前的时候如果遇到一个问题，根据自己有限的知识就可以做判断，得出结论。但是自从接触财经媒体后，就不敢这么说。因为你会知道，影响一件事情的因素实在是太多了。有时候是连锁反应，即躺枪；还有时候是化学反应，过去及现在影响因素的累积，只需要一个导火索催化剂，就爆炸了。只看现在的结果，你可能根本找不到解决办法。

今天在得到听《财经》杂志和《哈佛商业评论》中文版的主编何刚为他的《财经大课》分享的发刊词，里面有几点，对我有启发。

第一点：财经是什么？

何刚老师的分享很有意思，他说《财经》在1998年4月创刊时，它当时只有一个英文名，叫“Money”，就是“钱”。这本刊物的主办机构，是1989年成立的“证券交易所研究设计联合办公室”，简称“联办”。它当年成立的使命，就是负责研究、规划和设计中国的股票交易所。当然，最终，在高层支持下，了解产业和地方经济，同时又支持改革的开明官员，如周小川、刘鸿儒等人，还有留学归国，了解纽约交易所运作模式的人才，如王波明、高西庆等人，以及国内有才干的中青年学者，如厉以宁、吴敬琏、郭树清等人，耗时三年，在全国展开调研，最终推动在上海、深圳两地建立了证券交易所，并协助中央建立了专门的监管机构——中国证监会。

那财经到底是什么呢？何刚老师说，财经，说到底，就是钱。研究股市为什么一定要有这么多跨领域的力量参加？因为创办股市是“大事”，它运作的是“大钱”，必须考虑政策、国民经济、产业和金融，以及百姓腰包等等方面的信息和需求。

为什么会分享这点？是因为我觉得区块链的交易所和生态，及未来的监管，会与这一点类同。

第二点：太阳底下没有新鲜事

之前我做了一件当时也不是特别清楚为什么要做的事情，就是把增广贤文的内容集锦起来，分享给了我的朋友。如果说非要给它加一个目的，那就是不听老人言，吃亏在眼前。文艺一点就是，古人不见今时月，今月曾经照古人。后来发现，老祖宗的智慧果然是可以穿越时间线的，有历久弥新的感觉。

这一点也源于最近看历史观察区块链领域，让我有不同的视角重新看这个新生的世界。因涉及生态和产业之多，我开始跨周期、跨领域、跨人群去观察，去点对点的进行横向比较，看是否过去已经发生过类似的，未来是否能够举一反三。

区块链未来不确定性很高，这样做有什么意义？太阳底下没有新鲜事，我们的的问题大概率也出现在巴菲特时代、洛克菲勒时代、或者先秦时代。

如果我一直在找什么东西的话，那就是如果说10或者20年后，区块链行业还能剩下什么，让我们像研究中本聪的比特币白皮书，还有哪些像研究华为、阿里、IBM的运作模式，哪些是一直值得被学习、被参考、被借鉴的东西。

第三、如何用财经视角分析问题？

有了太阳底下没有新鲜事做指导，就要开始套用模型，就像做数学题套用公式一样。在此之前，我一直用的模型是刘润老师说的什么是事实？什么是观点？事实讲真相，观点讲感受，即自己对当下环境的反应。因此，我会在遇到一个问题时，先分析哪些是事实，哪些是别人加进去的观点。然后再把这些知识变成自己的常识消化，再把常识更迭变成知识传递给别人。

但是今天，我看到何刚老师的分析财经模型，觉得让自己有了新视角，这个模型，叫作“三实”，即“事实”“现实”和“共识”。

什么叫“事实”“现实”和“共识”？

他说，当面对一个复杂问题时，可以思考三件事：

对于这个问题，有哪些事实是需要澄清的？

对于这个问题，我们需要面对哪些现实？

对于这个问题，历史上早已形成了哪些共识？

“三实”，其实就是把“常识”拆解之后，得来的三样东西。“三实”就是财经分析问题的视角和工具。

拿我的话理解，就是这事情的真相是啥？现在它周围环境是啥？和这事相关的人和事怎么样了？对这个事情我们有什么一致的看法和做法，“我们”不仅是指现在的人，还有过去在历史长河中的人。

当然还有一点很重要，尤其是对我来说。就是找到自己的顾问，因为人是有极限的，顾问是可以拓展自己极限的，顾问不分地域和级别，他们可以来自身边的朋友、专家、同事，还可以是网络上及书本上的老师。